2014年6月17日 星期二

柏格頭投資指南

這兩天讀了, 柏格頭投資指南, 主要是在講指數投資的概念.



其實寫得還不錯. 內容比較偏向一般的理財規劃的書, 比較不同的昰這本書建議的投資商品只有 指數型基金 和 債券. 其實這本書寫得很好, 尤其是討論稅務對投資績效的傷害上. (大部分的基金都是稅前績效)

可惜台灣並沒有這麼複雜的稅制, 其實對台灣讀者來說, 有用的部分大概只剩下半本 XD

2014年6月15日 星期日

創業之路

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1024944

一位有一面之緣的學長就是裡面的高層, 看來這次會被起訴了. 跟這位學長比較熟的友人說這學長技術能力很強!

真是可惜了一個技術人才. 其實我不太懂像他這樣的人才為什麼要去這種公司. 以他的技術, 他可以去更好的創業團隊才是. 去大公司也沒有問題阿.

加入這個團隊, 他追尋的是什麼東西?

最近遠雄的案子也正在火頭上, 最近跟好幾個朋友聊天也都聊到這些事情. 感慨萬千. 尤其是一位準備要去創業的朋友 的一些論點, 讓我懷疑是不是我們對商人的認知有偏差?

我自己家族的父執輩幾乎都是做生意的. (雖然大多只是小生意人) 在這種環境下成長多少都會被洗腦洗到對做生意有興趣, 我也不例外. 我從小就覺得醫生不如商人 XD

在這種環境下, 我其實蠻能夠接受 做生意 難免要 破壞規則 這件事. 有時候這種彈性是他們能夠反敗為勝的關鍵....

但是我並沒有對這種彈性有太高的評價. 這基本上是人格特質, 不是能力. 而且這種彈性用得太順手, 很容易變成故意去鑽法律漏洞.... 這就跟教授會對國科會計畫作帳一樣, 基本上在合理範圍內, 民眾都可以接受, 但是一旦做過頭. 基本上就是貪瀆了.

我認識想創業的人似乎都把這點看得很淡. (或者說避重就輕?) 這個道德尺度很難拿捏~~ 有些只是 "看起來" 不是很嚴重 -- 像是用人頭. 但是這可不可以接受? 舉個例子, 很多人為了做生意方便, 常常會用老婆的名字當公司負責人, 但是一出事人就跑掉, 債務丟給老婆背.

另外, 這些人也常常會拿創造就業機會來說嘴. 但是, 絕大部分的商品都是有競爭產品的. 不少創業只是進入競爭市場分杯羹, 而不是去把餅做大. 這種情況只是 A 雞排攤的營收被B雞排攤瓜分而已, 宏觀上, 並沒有產生新的就業機會.

明日邊界


昨天去看了 明日邊界. 我覺得還蠻好看的. 我還沒看過原著小說, 倒是偷看了 小畑健老師執筆的漫畫版. (漫畫版應該比較接近原著, 我想我應該會收!!)


相較之下, 電影版比較沒有那麼沉重. 原著比較強調人性和戰爭的殘酷. 而電影版改編得比較像是英雄電影, 讓阿湯哥有很多耍帥的機會. 電影改編的幅度很大, 最重要的昰把 時間重來 的原因和機制改變了, 所以變成完全不同的結局.

我個人覺得這個改編是蠻成功的, 畢竟電影表現的方式和小說漫畫有很大的差異. 而且改編後的版本也頗能自圓其說. 我個人是覺得蠻值得一看的.

最近看的另一部片, X 戰警 未來昔日, 也走時空劇路線. 我覺得也蠻有趣的.

基本上我喜歡這種片的原因之一, 就是他們夠熱血!!! 改變世界的往往是小人物.

X 戰警是靠金鋼狼! 金鋼狼雖然看起來很強, 其實很沒用, 自癒能力雖然好像很強, 其實只是二流能力, 萬磁王和X教授才是真強者, 而 琴 等級又更高一層. 但是金鋼狼往往是拯救世界最重要的媒介.

有一些英雄電影也是這樣搞, 但是呈現的方式又有點不同. 像是 變型金剛 的男主角, 某個程度上比較接近機緣巧合. 所以我一直不太喜歡 變型金剛系列. 蝙蝠俠則是出身優渥, 雖然這幾集都走心靈路線XD 但是和環境的互動相對很低, 支撐他的比較像是和邪惡的對立, 而不是他對人類或高譚市的感情.

相較之下, 明日邊界的主角 Cage, 金鋼狼, 或者 魔戒的佛羅多, 都是從想逃避到認清自己的價值和定位, 在犧牲和痛苦中成長. 這種類型的電影往往能深深打動我! 我想這也是反應了我對 "人性價值" 的觀點.