2011年3月29日 星期二

文字雲

Wordle 是一個很有名的文字雲產生軟體, 他可以分析你的網站, 看看到底哪些關鍵字使用量最大. 很可惜的是, 這個軟體並不支援中文. 雖然說產生文字雲不是很高深的技術, 但是牽扯到中文時, 就麻煩得多了. 舉個例來說.
Then you will know the truth, and the truth will set you free.
很容易可以看到 truth 出現兩次, the 出現兩次, you 出現兩次, will 出現兩次. 但是中文的句子, 並沒有空白隔開每個字詞, 相對來說困難, 所以網路上一直沒有看到能夠處理中文的文字雲軟體.
你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。

不過現在已經有了. HTML5 文字雲:文章詞彙分析機, 有興趣的可以去玩玩看.

這是本部落格的文字雲.
index

這是加菲的文字雲.

2011年3月28日 星期一

小記

  • Ref.:Philippe Flajolet - Wikipedia, the free encyclopedia

    Philippe Flajolet 重病而死....真是讓人意外阿. 惋惜. 他在前兩年和 Robert Sedgewick 出版了 Analytic Combinatorics 的書, 我還以為這個方向會越來越受重視說.
  • Ref.: This year's Abel Prize Laureates
    The Norwegian Academy of Science and Letters has decided to award the Abel Prize for 2011 to John Milnor
    John Milnor 本來就是大師級人物,錦上添花,沒啥好說的。
  • Ref.: Genomics, Evolution, and Pseudoscience: Pseudoscientific Chinese Medicine infiltrates scientific publishing

    BMC 集團要開辦中醫期刊,這真的很讓人意外........。

2011年3月24日 星期四

義大利麵

最近開始想要嘗試煮義大利麵, 所以上網找了一下, 看到下面這段文字, 真的是心有戚戚焉.

Ref.: 吐司。貝克里: [料理實驗室] 超簡單!微波爐義大利麵!
在台灣時,我對義大利麵其實沒有什麼偏好,因為對它的印象不外是烹煮時間長,料理不易,還要常常擔心麵體是不是因此沒熟透;不知道是不是我沒有抓到訣竅,整個做起來實在是耗工耗時,更別說配料如果沒有處理好的話,很容易就整個失敗。所以幾年前在台灣試過一次後,就再也沒給它任何機會了。想不到到了美國之後,因為亞洲的麵不好買,而自己也煮膩了白飯,只好硬著頭皮嚐試用義大利麵取代。
Ref.:[ la marche 圓頂市集 ] -世界經典食材總匯
份量:以spaghetti而言,一包500g是四至六人份,目測的方式大概是一把麵的截面如一個保特瓶瓶蓋的面積是一人份。
原來只要一個瓶蓋的麵條....Orz 我之前抓了一把難怪覺得麵太多XD

Ref.:【大明星指定菜】蕃茄海鮮義大利麵→詹姆士教你做 - 打不死的蟑螂 - Yahoo!奇摩部落格

2011年3月23日 星期三

Jackson再拍托爾金經典

Ref.: Peter Jackson於紐西蘭開拍托爾金經典傑作:二部曲史詩電影《哈比人歷險記》!

(胖瘦長相差這麼多?)

要開拍前傳了!!!真 High. Jackson 真的發了. Jackson 深耕三年拍出魔戒, 成為拍奇幻類電影的專家, 現在終於可以收割了!
Jackson在紐西蘭Wingnut影片公司的旗幟下,也執導了全球大賣座、於2005年重拍的《金剛》,全球票房超過 5億美元,並贏得3座奧斯卡獎。
我覺得金剛很無聊ㄟ.
Jackson最近執導的影片為獲奧斯卡獎提名的《蘇西的世界》;改編自Alice Sebold所著,廣受好評的暢銷小說,迄今全球票房已達近1億美元;並製作轟動全球的電影《第九禁區》,亦獲得奧斯卡獎最佳影片提名。他正與史蒂芬史匹柏聯手執導電影《丁丁三部曲》,以Herge世界著名的漫畫系列《丁丁歷險記》為原型改編。2010年他因對電影的貢獻獲得騎士爵位。
《蘇西的世界》其實還好, 我沒有特別喜歡, 《第九禁區》很好看, 不過比較讓我意外的, 是他竟然要拍 《丁丁歷險記》, 這應該不太好拍吧. 故事沒有爆點阿.

附帶一題, 他該不會是為了騎士爵位才減肥吧. 胖子爵士感覺很遜. 科科

兼顧是一種選擇

Ref.: 【SciLady】探索第五期:有她,科學從此不一樣-女科學家系列講座 « CASE PRESS
究竟我們應該重視女性在科學界所造成的「不同」,還是強調她們與男性科學家的「相同」之處?當兼顧社會期許時,一位女科學家要付出多少額外的努力,才能在家庭與事業之間求得兼顧,博取屬於自己的出頭天?
前一篇文章, 我以短短的一段話帶過上述 在家庭與事業之間求得兼顧 所需要付出的努力.
兩性在個人發展上與家庭的發展之平衡, 隨著時代進步, 會有越來越大的彈性, 男性也未必要負擔起 "主外" 的責任, 也可以有更多的時間花在家庭裡. 不過這就要看個人的價值偏好了.
老實說, 女性的確是比較辛苦, 但是這些都逐漸過去了. 現在女性經濟獨立, 老實說未必要看男性臉色, 過去法拉第夫人的角色只會越來越少. 更何況還有很多背著老公自己尋開心的科學家夫人, 其實未必要過度悲慘化女性在職涯發展上的困境.

其實男性因為冷落家庭離婚的例子也不少, 像是李琳山教授也離婚了, 竹科裡更多工程師幫別人養小孩的傳聞. 拿上一代吃苦耐勞的偉大女性來批評這一代可憐的男性, 頗有拿明朝的劍斬清朝的官的感覺.

mml-1310f4c7a704ca914fc05f00bb0e1bd0

當然我不是說目前的狀態以臻完美, 而是不認為我們應該過度強調女性的困境, 這個留給女性互助會之類的單位去做就可以了. 單單只是強調女性的困境, 對於兩性平等的幫助會越來越無力, 因為男人在這個社會上也越來越無力了 XD 我個人是贊成女性多多投入職場, 勞動力結構的改變, 我想比學者大聲疾呼有效的多, 就像我曾經說過的, 女性的加入基本上也有助於改善男性的工作環境, 舉個例來說, 兩性工作平等法上路之後, 男性也可申請育嬰留職停.薪.

我想, 兼顧只是一種選擇, 沒有人可以保證這件事. 憲法也說人人平等, 但是真的是這樣嗎? 當沒有辦法兼顧時, 你只能選擇在你心中最重要的事, 很多時候, 男女的差異其實是出在這裡.

2011年3月22日 星期二

如果我有女兒

常常有人說我的理論是有點偏激的. 以對女性的觀點來說, 有人可能會認為我太過沙文. 像是 工作待遇與工作表現一文中, 我就主張不應該給女性太多的補貼.

我不否認有這樣的傾向, 但是我在想這些問題的同時, 我也會思考一下, 如果我有女兒, 姊妹, 老婆, 她們會受到什麼樣的影響? 她們如果受到一些損失, 這個社會會變得更好嗎?

前兩天我和女友討論關於女性的個人職涯發展的事, 似乎也表現得像是一個沙文主義的男人.

我說: 以男性的觀點, 女性的工作成果再怎麼好, 對家庭來說意義都不大.

這並不是說, 女性就該呆在家裡整理家務. 基本上, 如果我有女兒, 我也不希望她只是一個家庭主婦. 但是, 很現實的一點是, 有時候個人發展和家庭的發展是背道而馳的.

今天如果有一個老公, 事業做得很好, 在大陸做生意, 一年只回家幾次, 老婆就待在台灣工作和照顧小孩. 這樣的家庭可能不算少見, 但是一般人會認為這是一個很幸福的家庭嗎? 不論男性或女性, 因為個人發展而犧牲了天倫之樂, 我想對家庭來說並不是一件好事. 同理, 那女性工作太過繁忙會是家庭之福嗎?

隨著時代改變, 女性其實也足以撐起半邊天了. 女性日常就業機會甚至已經比男性更高了, 實際上, 在我工作的地方, 很多太太的收入比丈夫還高, 丈夫只要安心做研究就好.

對我來說, 太太的工作成就, 做先生的當然會與有榮焉. 但是要我幫他當做自己的成就, 專心整理家務, 老實說我是做不到啦. 就像李安雖然在成名前是靠老婆養, 但是他還是努力在耕耘自己的理想, 並非安於當家庭煮夫.

兩性在個人發展上與家庭的發展之平衡, 隨著時代進步, 會有越來越大的彈性, 男性也未必要負擔起 "主外" 的責任, 也可以有更多的時間花在家庭裡. 不過這就要看個人的價值偏好了.

2011年3月21日 星期一

小記

  • Ref.:NOWnews 【行動新聞】王偉忠遭嗆「幹鞋哥」 華視滅火:還會再拍賣
    曾擔任2010世界盃足球賽球評的石明謹還發文痛批,整個拍賣過程是一場「寡廉鮮恥買鞋秀」。他指出,中田英壽在海地地震時,將他2006年參加世界盃的球鞋拿出來義賣,當時還以150萬美元(約台幣4400萬)高價售出;雖然這次的球鞋不會有如此高的價碼,但也不只值30萬。他說,這個價「連提鞋都不夠資格」,根本是廉價奪取中田英壽的善心。
    王偉忠基本上算是綜藝大亨, 像我常看的幾個綜藝節目幾乎都是出自他公司旗下. 他們公司旗下的藝人, 也常常利用同公司下不同節目互相拉抬. 有時候我看康熙來了和國光幫幫忙裡的一些告白, 感覺非常的假, 雖然好笑, 但是實在讓人懷疑這些談話的真誠性. 像是康熙來了就很常找王偉忠旗下的 Joanna, 但是我買了 Jo's 甜蜜陷阱重乳酪蛋糕, 但是據女友的說法, 吃起來乳酪味還蠻清淡的, 似乎頗讓人失望.
  • Ref.: 中研院生醫案 陳垣崇獲不起訴 - 中央社即時新聞 CNA-NEWS.COM
    歷經近1年的偵辦,士檢今天偵查終結,認為陳垣崇為考量中研院研發的專利,能順利移轉,並審酌國內生技產業的現實困境,而授權、移轉相關專利技術給中研院輔導新創立的生技公司及相關產品,主觀上並無圖利自己的犯意,也無違反政府採購法,因此予不起訴處分。
    老實說這是一個很難說得清楚的模糊地帶. 如果我開了一家公司, 產品對特定實驗類型很有幫助, 而且是獨家出產, 雖然做這種特定類型的實驗的學者不多, 我自己就是其中一個, 那我算不算是圖利自己?
  • Ref.: 爵士狗汪汪叫:能不能至少讓我們學到這些 - 樂多日誌
    Ref.:【私‧生活意見】:日本8.9震災教我們的事 - 樂多日誌

    最近日本的新聞, 其實我沒有什麼在跟進. 不過有興趣的人可以看看這兩篇文章, 對日本的做法, 態度就不太一樣了. 這個事件剛開始時, 很多人都稱讚 NHK, 我那個時候只是低聲地說: 妳們不能拿國營媒體來當比較. 我是沒有像 爵士狗汪汪叫 那麼警戒媒體控管. 而且他的某些論點我也不太認同, 但是逐一討論的話實在太長了. 有興趣的人自己去閱讀比較吧.

    附帶一提, 我不知道為什麼大家對這個新聞這麼熱情, 這能夠幫上什麼忙嗎? 很多人也只是不斷的看新聞而已. 有啥幫助, 等三五年後在來看研究報告就okay了吧!? 所有的新聞都是明天的歷史阿, 所以等明天在來看就好了XD

2011年3月20日 星期日

工作待遇與工作表現

Ref.: 紅十字會 8高幹年合領千萬薪 | 頭條要聞 | 蘋果日報
對紅十字會高層月俸優渥,台灣大學社工系教授林萬億表示,國內公益團體人員起薪通常為兩萬多元,「紅十字會總會的高薪會被罵死,以後誰還敢捐錢?」非營利組織應朝人事精簡規劃,「紅十字總會秘書長卻有司機專車接送、公關特支費等陋規」、「民眾是捐款給需要幫助的人,不是拿來養員工」。
Ref.: 【學術線上】科學界性別仍不平等,但理由未明 « CASE PRESS
許多研究確實顯示,在1980年代以前,女性比男性不易取得研究經費補助。但大部分的研究都一致指出,在過去二三十年間,男女取得研究經費的情形已經十分公平了。
因此瑟西和威廉斯指出,我們該討論的,並不是女性在論文發表、補助審查及僱用流程中是否被歧視,而是近年來究竟是什麼原因造成女性在科學界中代表性不足。現在要解決的關鍵問題,是了解學術圈女性所做的決定,是為了追求快樂和滿足感的個人抉擇,抑或是因為生理及社會義務,生涯不得不受侷限。

兩位作者指出,女性在學界的代表性不足,背後有三大主因,分別是個人職涯偏好、家庭考量及能力差異。女性常會選擇可以「幫助人」的職業生涯(例如在教學導向的大學任職),跟男性相比,這種傾向高了很多。此外,女性受生育及生活考量影響的程度也比男性大很多。而以能力差異的角度來說,在SAT及 GRE等標準化數學測驗中,拿到前1%高分的女性比男性少了許多。作者除提出這項具體事實外,並未進一步探討背後複雜的原因,只說明這個現象「很可能受到社會化和生理的影響」。
讀者可以會覺得很奇怪, 什麼我要將這兩篇文章放在一起. 因為我要討論的不是事件本身, 而是背後的共通點.

就紅十字會這件事, 雖然我認為郝市長這樣做不對. 但是文中似乎認為公益團體的員工不該有更好的待遇, 這我到不以為然. 就算是在公益團體, 我們還是需要能力強的人, 更何況某些工作, 對身心的壓力很大. 並不是說沒有直接產生利潤, 就是不重要的工作, 或者因為是公益團體, 就不該領高薪.

我想要問, 郝市長安排的那些人有什麼特出之處? 能夠募到別人幕不到的金額? 在策劃公益活動上有特別的長處? 如果是這種人才, 我們何妨給她們更高的薪資? 如果有一個天才導演, 每次請他拍公益廣告, 都能讓基金會募到兩倍的善款, 那麼, 為什麼我們不能用資本市場的行情價請他拍攝?

真正有效的善舉需要穩定的執行, 而不是突發的愛心, 所以養員工也是很重要的, 如果不能突破這點舊觀念, ˇ我覺得台灣在這方面很難更上一層樓.

另一個角度, 我也反對性別歧視, 因為這讓我們沒有辦法更客觀的取得優質的人力以及人才. 網路上這樣的文章很多, 清大的女教授也寫過相關的文章[1,2]. 不過大部分這些文章的論點我都不甚認同.

我不否認女性育兒的偉大, 畢竟兒童是社會的「公共財」,兒童是未來的希望. 因此生育對一個國家來說是很重要的事, 所以國家如果對女性有特殊待遇, 作為鼓勵生育的補貼, 例如由國家替公司負擔聘任女性的部分成本, 或者讓公司可以用這些成本做一些抵稅的處理, 這對我來說算是合理的做法.

然而為了平衡男女比例(我不認為這等於男女平等), 我們往往需要給女性更多的優惠, 例如更低的工作時數, 或者是產假之類的. 但是, 這樣的論點, 等於是把男女比例放在工作表現之上, 這是一件奇怪的事. 待遇應該是受人力市場的供需而影響, 而不是看你是誰, 你是男性或女性. 調整績效標準, 甚至為了名目上的比例而做處理, 就是一種本末倒置的做法. 我就認識一些理工背景的女生, 他們不做相關科目的原因就是不想寫程式, 或者想做跟人有更多接觸的工作. 這樣的問題, 顯然不是出自歧視, 而是如該文所說 -- 為了追求快樂和滿足感的個人抉擇,抑或是因為生理及社會義務,生涯不得不受侷限。這才是該去探討的部分.

以瑞典來說, 國家提供極便宜的托兒系統, 這是我覺得很好的做法. 親職假給付法案也是我們國家應該強化的. 我們應該給予有相同工作表現的人相同的工作待遇, 但是出於求快樂和滿足感的個人抉擇, 不應該是我們國家法規的補貼或限制項目.

2011年3月14日 星期一

小記

各星座如何表現自戀傾向?

轉載自 BBS.

該文摘自 非關命運:自我感覺良好有什麼不好?20110302

作者: OhmoriHarumi (黑魔導) 看板: Zastrology
標題: [情報] 非關命運:如何表現自戀傾向?
時間: Thu Mar 3 12:44:24 2011

3月2日非關命運:如何表現自戀傾向?

1.本位星座(牡羊座、巨蟹座、天秤座、魔羯座)

的確,天秤座是顯性地表現出他的自戀。首先,本位星座如果自戀,
他沒有什麼因為自卑而自大這種東西,他是真的很自戀,充滿了自信心。
比如說也許你覺得他奇裝異服了,可能他到哪都戴一頂帽子,
而且他可能還剃光頭。你覺得說:「你這樣打扮好奇怪。」他會告訴你說:「
我告訴你,我在引導流行。」可是他引導不了流行怎麼辦:「沒有關係,
是你不懂流行,或者是你沒有美感。」也就是說他對他自己是非常有自信的。
而且通常這種自信,旁邊的人可以從他愛美的程度來檢測,當然這邊說的美,
是他以為的美。比如說剃光頭很美嗎?不一定,但是他會覺得是。
他可能花了大量的金錢,而且是不可思議的錢,用在美容、保養、髮型,
或者是時間他也很願意花在上面。所以一個男生讓女生等很久,
這都是本位星座男生,他會為了他的外型,因為他相信自己是獨特而唯一,
而且別人的目光都應該在他的身上,所以他要好好地,慎重地打扮他自己。

他很可能開一家餐廳,別人覺得有成本上的審核,他覺得不用,
因為他一定很快就回本。所以自戀型的本位星座,常讓旁邊的人為他捏把冷汗,
因為他看不見別人的眼光跟事實,也不做市場評估,因為所有的評估他說了算,
這種型是蠻可怕的。

2.固定星座(金牛座、獅子座、天蠍座、水瓶座)

如果固定星座莫名地忽然間變得很有自信,從自卑變自大,
固定星座絕對是醜小鴨變天鵝的代表。他從小對「我」的意識是很強的,
譬如說別人批評他,別人讚美他,他都會擷取那個他最聽得有感覺的話。
比如說他對讚美、批評都很有感覺,可是他從小可能批評聽得比較多,
比如說也比不過別人,那這個能量就被壓抑住了。可是他的那個「我」,
自我表現的慾望還是在,總有一天他會勵精圖治,有一天,
醜小鴨終於有機會變天鵝了,不管這個變天鵝是外表也好,是能力也好,
是他的內涵也好,突然被看見了,那他馬上就會有一種:「我的確還是不錯的。
那除了我自己替我自己宣傳以外,還有誰會替我宣傳呢?」
所以他顯得非常自戀的原因在這,因為他很想讓別人知道:「其實我還不錯。」
所以他以前要是太過缺乏被宣傳這件事,他長大以後,
就會不自覺地加強了那個宣傳,因為那是要平衡過去。

可是他一定有一段時期是有Over的傾向,因為小時候太欠缺了,
所以這個時候有過度宣傳、過度自戀、過度自我標榜。可是回過頭來,
有一天他會平衡回來,這個時候的固定星座會比較可愛。譬如說,
他也變得比較謙虛回來了,因為他知道不用再自我宣傳,別人也覺得他很好,
他安全了。那個自信一旦真正被建立起來,他就變成一個正常人了。

固定星座為什麼要那麼愛他自己?因為如果他連自己都活不下去,
他怎麼照顧旁邊的人?所以自己活下去才是最重要的。所以當他過度自我保護,
或自我標榜的時候,其實也意味著他快要活不下去了。某種程度他內在很深沉,
他很需要大量的愛和讚美,所以:「別人不讚美我沒關係,我先讚美我自己,
我先愛我自己,我先保護我自己。」

3.變動星座(雙子座、處女座、射手座、雙魚座)

變動星座也許某種程度看起來好像很謙虛,他會告訴你說:「我並不自戀。」
但是他自戀什麼?他自戀「我不自戀」這件事。其實他有自戀的地方,
但是他自戀得很聰明,譬如說他只自戀他的強項,這個強項他絕對不會讓的。
比如說他飽讀詩書,關於飽讀詩書這件事他可是非常地有自信。
或者是他自戀他的外貌,如果他的外貌是真的很完美無瑕,
那個自戀他不會表現出來讓別人不舒服,但是你可以從他的眼神,
從他的姿態看得出來,他非常地安然自在,他甚至自戀到不需要跟你張揚什麼,
他站出來應該就會壓倒群芳才對。

他也自戀自己的剛正不阿,剛正不阿的意思就是:「即便我輸給你,
我也可以很真心地承認我輸給你了。」然後當他這樣表現的時候,
別人就會覺得:「你反而是最美的。」這是他用來表現自戀的地方。
因為他會覺得做人要謙虛,但是真的好的地方,何必太謙虛?
所以有時候你反而會覺得他才是最自大的,因為他完全地自信。

2011年3月3日 星期四

好男人都上哪兒去了?

Ref.: 好男人都上哪兒去了? --- 2011年 03月 02日 08:07, WSJ

這篇文章還蠻有趣的。首先要注意到的是,這篇文章其實是問『女人心中的』好男人都上哪兒去了?所以在這個情況下,要搞清楚好男人是有多重定義的。現代女人心中的好男人,傳統意義下的好男人,現代男人心中的好男人等等。
有了青春期以後,成人這個概念依然是指那個肩負大部分經濟和文化建設任務的群體。就女人而言,核心任務通常是日復一日地養育下一代;對男人來說,核心任務則是為妻兒提供保護和生活資料。
隨著經濟模式的轉變,女人的確取得了獨立自主的本錢。但是要注意的是,這個轉變並不是鼓勵女性『承擔更多責任』,而是鼓勵女性的『自主』,而這個自主的程度,往往就象徵了新女性的定義和可供追尋的目標,也成了女性個體『進步』與否的標準。

但正如我常常說的,這並不能用來反推出男性的不之長進或退步。男性並沒有變得比較不自主。(變得更自主是很難去判斷的一件事,畢竟女性可以以男性的自主程度當作參考,但男性卻沒有這個參考標準存在。)

而隨著女性的獨立能力的提昇,一個重要的轉變是,男性就可以不需要承擔這麼多的責任了。這其實也是男性的福音,畢竟男性可以擁有更多的選擇,而不用將所有的資源綁在盡責之上。

如今這種男性衰退的觀點,一方面是女性進步不足的遺毒 --- 仰望的習慣;另一方面,也是因為社會並沒有提供一個新角色給男性。所以我很同意下面這點。
按我看,它體現了這樣一個事實,那就是我們的文化沒有為男性的社會角色提供一個明確的定義。幾乎普遍適用於所有文明的一條規律是,女孩只需要生理成熟就可以變成女人,男孩卻要經歷一番考驗才能變成男人。他們必須証明自己的勇氣和體格,要不就得証明自己已經掌握了一些必要的技能,最終目的則是証明自己有能力承擔提供保護和養家糊口的責任。然而,今時今日,女性正在我們的發達經濟之中高歌猛進,丈夫和父親就成了可有可無的東西,曾經為合格男人所必需的種種特質 ──堅韌、克制、勇敢、忠誠──也已經落後於時代,甚至還有點兒讓人尷尬。
女人的崛起如何將男人變成了男孩 --- 這是一種相對的觀點。女性的崛起不僅僅代表有人可以分擔責任 -- 這是好的一面;另一方面女性的崛起也象徵著男性的競爭變大 --- 市場上出現更多有力的競爭者。

上個十年甚至二十年所謂的『新好男人』,不過是迎合社會改變與需求下的配合,對男性來說,這其實是女人心中的好男人。

我想我們該問的是,男人心中的好男人是什麼?這個社會需要我們男性扮演什麼樣的角色?而這種新好男人又能給這個社會下一步轉變帶來什麼樣的驅動力?

2011年3月1日 星期二

小記

  • Ref.: 第83屆奧斯卡得獎名單 「王者之聲」大贏家-Yahoo!奇摩新聞
    • 最佳影片:「王者之聲:宣戰時刻」(The King's Speech)
    • 最佳導演:湯姆霍伯(Tom Hooper )─「王者之聲:宣戰時刻」(The King's Speech)
    • 最佳原著劇本:大衛塞德勒(David Seidler)─「王者之聲:宣戰時刻」( The King's Speech)
    • 最佳改編劇本:賽蒙比尤弗伊(Simon Beaufoy)─「社群網戰」( The SocialNetwork)
    基本上奧斯卡獎名單我只注意這四個獎。王者之聲電掉了我覺得很棒的社群網站和我覺得還不錯全面啟動。看來一定要找王者之聲來看看了。

  • 今天看到一句話說得蠻不錯的。女生結婚後,會把家庭當事業經營;男生結婚後,事業還是事業,家庭還是家庭。

    我也會這樣覺得。結婚很不錯阿,但是因為我是很容易分心的人,我會想要自己住在沒人打擾閣樓裡(最好有獨立的出入口XD)
  • Ref.: 【全民扯淡】不簡單的簡單生活節! @ 假圖天國 :: 痞客邦 PIXNET ::
    Ref.: 科學影像 scimage: 當電子產品變成流行-隱藏的成本! The Story of Electronics
    是現在電子產品追求的不再是實用耐用而是變成類似流行商品, 有一點小改變就改款推新. 為了一點新的功能就必須丟棄舊產品, 而且常常舊產品的配件也因為沒有相容性, 同時失去作用. 因為快速改款, 零件批次生產, 讓維修變的困難. 常常買新的比修舊的更便宜划算. 這樣的經濟模式背後的假設是資源無限, 生產除了產生效用沒有對環境的副作用, 所以誰能做做好的產品就該不停的改版進步, 讓消費者可以一直更新.

經典重讀

Ref.: The Best Economics Papers Ever? - NYTimes.com

學術界(文人界)除了相輕之外,最喜歡的就是推薦經典。不過這也沒什麼奇怪的,畢竟學術界就是比較重視思想和創意。資工界就有 Gödel Prize 等等論文獎,電影界也有美國電影學院百年百大系列。當然經濟學界也有,FREAKONOMICS 寫了一篇文章提到了American Economic Review 為了紀念出版第一百年,邀請幾位大師一起選出最重要的幾篇經濟學論文。詳情可以參見下列論文:
100 Years of the American Economic Review: The Top 20 Articles, American Economic Review 101 (February 2011): 1–8
更棒的是,American Economic Review 把這篇論文以及文中提到的二十篇論文都開放給社會大眾免費閱讀。(誰會去讀是個問題啦,這種經典,大部分學者可能連論文全名都不太知道,大部分都是引用而已XD)

Ref.: Economics focus: The canon of economics | The Economist