Noam Chomsky 要來清大演講了!
八月十日 清華大學 台積館孫運璿演講聽 11:00 – 12:00: Poverty of Stimulus: the Unfinished Business
毫無疑問, Noam Chomsky 在學術上成就斐然, 他對政治文化也有很多評論. 是一個學者投入公領域的例子. 我常常在想, 到底學者可不可以利用學術地位推動他自己的理念!? 限制又在哪裡?
八月十日 清華大學 台積館孫運璿演講聽 11:00 – 12:00: Poverty of Stimulus: the Unfinished Business
2 則留言:
任何知識份子都可以，甚至有義務對公領域有發表意見，但對他的意見評價不應該跟學術地位有直接關係。至於Chomsky，我可以保證他國外的讀者跟聽眾絕大多數都不是因為他在語言學的地位才成為他讀者或聽眾的。
我個人是認為知識份子有責任對社會發聲。問題是適合的範疇和規範是什麼？
我的疑問並非針對 Noam Chomsky。
這些知識分子提供的是什麼？專業意見或者個人主觀論述？例如 Noam Chomsky 本身是語言學者，他是否適合發表政治評論？如果他今天不是名校博士，MIT 教授，是否會有這麼大的影響力！？
像是諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼的言論，甚至被很多總體經濟學學家批評！在這個幾乎不太可能還有通才的專業時代，知識份子要如何掌握這個分寸，是值得思考的。
張貼留言