Ref.:天殺的國際觀 | 永遠的聖誕節
最近的菲律賓事件, 很意外的牽扯到了"國際觀"....
身為一個阿宅, 我一直很好奇要如何定義國際觀! 我個人很小家子氣的認為, 台灣很多人心中的國際觀, 大概就是英文很好, 出國經驗豐富(例如留學), 對外國文化友善(CCR?), 很熟悉國際新聞 等等!
可是依這些標準判斷, 我們可以很輕易的舉出一些反例 -- 絕對不會被認為有國際觀的類型!
所以我上網查了一下, 發現其實還真的找不太到相關的定義! 劉必榮教授雖然有寫一篇文章討論如何培養國際觀. 但是在我看來太過注重細節了, 太過強調實用面和工具面! 我們在談價值觀, 人生觀, 金錢觀, 兩性觀 等等 "觀" 時, 指的通常是一種精神, 一種態度, 一種哲學, 一種思考方式....而不是強調知識和技能的累積. 劉教授建議的培養方式, 或許對政治系, 國際關係或者國際貿易系來說是必要的, 但是未必是一般社會大眾所必要的!
Bournemouth University 也嚐試定義國際觀
- Enable people to understand the links between their own lives and those of people throughout the world
- Increase understanding of economic, social and political forces which shape life
- Develop skills, attitudes and values to enable people working together to bring about change for ‘common good' and to take control of their own live
- Work towards a more just and sustainable world where power and resources are more equitably shared.
第三第四點似乎有點立意過高, 但是大學當然要強調他們是要培養未來的領導者, 所以這點就不強求了! 至於第一第二點, 顯然只需要對全球有一個概略認識. 這有點像是身為台灣人, 我們需要知道概略的台灣氣候生態, 政治, 以及各地的文化, 但是我們未必要了解到一些細節! (例如中壢三寶是啥! 這一點也不重要! 一個基隆人好像也沒啥必要知道屏東縣長是誰!)
同理, 我們也沒啥必要知道馬來西亞的選舉有多可笑 或者 哈佛學者計算錯誤的問題. 這些基本上屬於沒有歷史價值的新聞. 難道沒有這個選舉醜聞, 馬來西亞就會是一個高度民主的國家嗎? 難道因為哈佛大咖學者的計算錯誤, 經濟學研究就沒有價值了嗎? (其實真正應該反省的是整個學術界和政界的急功近利, 竟然會仰賴單一研究的成果! 諾貝爾醫學獎也曾誤頒給錯誤的理論和研究! 這是每個領域都可能會犯的錯! 重要的是學術反省! 重建科學精神! )
A Curriculum for Global Citizenship (1997) 提出了一個 全球公民 Global Citizen 應該有的認知和修養. 其中有一些, 基本上是一個"公民" 應有的認知, 跟 Global 沒啥關係! (難道一個單一國家公民就不需要批判性思考或者追求公平正義嗎? XD) 我篩選一些比較跟國際有關的條目, 陳列於下:
- Values and cultures in specific societies and across global society
- The interaction of different values and beliefs in our lives
- Interpretations of the process and effect of globalisation
- Shifting patterns of local-global relationships
- Responses to the process of globalisation
- Value difference and diversity
- Welcome opportunities to learn from other cultures and societies
這裡可以看到, 除了一些基本知識外! 成為一個全球公民, 核心價值是要尊重差異和了解群我關係 --- 這裡的群我是指 "其他國家" 和 "我國". 但是國家和個人的層級關係要區分清楚; 我個人基於歷史因素, 對於中國和日韓都沒有太大的信任感, 但是我也不會特別去敵視單一的個人!
套句中國民眾的話: 釣魚台只是中國的,蒼井空才是世界的 XD
回過頭來, 那麼關於菲律賓事件, 我們該有什麼樣的國際觀? 這點就留給很有國際觀的專家學者去判斷了. 不才只有宅宅觀, 無能去置喙! 反正制裁與否一切都是策略, 就算是演戲給外國人看也好, 只要對台灣有利就好! 只要不要流於民粹, 一切的討論都是好的!
Ref.: 如何培養國際觀 - 劉必榮部落格 - 無名小站
Ref.: 太多被扭曲的國際觀,或者說,去你的國際觀 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
Ref.: An Attainable Global Perspective. Hanvey, Robert G. (中文簡介可見: 迎接全球化時:全球教育的面向及內涵)
Ref.: What is a Global Perspective | About the University | Bournemouth University
沒有留言:
張貼留言