今年諾貝爾經濟學獎頒給了 Elinor Ostrom 與 Oliver Williamson。不過大部分的人好像都只認識 Oliver Williamson,但對 Elinor Ostrom 所知甚少。
這似乎也不意外, New Institutional Economics 雖然已經發展了很久,但是還是一直打不進主流。我 19 日去上歷史經濟學時,劉瑞華教授就提到這點。
基本上,兩位得主的研究主要都環繞著『交易成本』(Transaction Cost) 這個概念。Ronald Harry Coase 在 1937 年引入了這個概念,而後由 Douglass North 和 Oliver Williamson 等人發揚光大。
劉教授說,很多人都不認識 Elinor Ostrom,但是這也很正常,因為她根本是個政治學者,而且她的研究主題也不是傳統的政治學,而是共享性資源濫用。
劉教授本人是 Douglass North 的學生,他認為從理論觀點,Coase 就已經把交易成本的概念探討完畢了,後面的人都是做補充和應用。以 Elinor Ostrom 來說,雖然她研究做得很不錯,但是把研究觸角延伸到生態保育的經濟學家也不只她一個,劉教授對於是否該由她得獎是持保留的態度。
這樣的觀點其實是有點危險的。不過就像劉教授曾經在課堂上說過的,政治正確不見得就是正確的。
Ref.: An institutional economics prize - Paul Krugman Blog - NYTimes.com
Ref.: 為了美麗的地面: 交易成本理論(Transaction Cost Economics--上)
Ref.: 為了美麗的地面: 交易成本理論(Transaction Cost Economics--下)
Ref.: 為了美麗的地面: 組織與市場
沒有留言:
張貼留言