小記

• Ref.:那些年我們一起照的輻射
  

  台灣校園輻射污染的奇蹟「清華大學生物科技館」，當年是「輻射生物館」，在1998年在這裡發生情殺王水溶屍案就改名了。但是這並沒有降低這裡的輻射問題，40年來持續放出超過嚴重環境輻射污染的法規限值。

  真的是嚇死了人XD
  
  還好我沒有出沒那裡XD
• The Will Will Web | 網站建置不是件簡單的事 @ 打造網站的步驟
• Ref.: 研究生2.0: 博士論文要寫幾頁？
  

  這問題其實沒什麼標準答案，因為論文的完成度不在於頁數，而是你是否完整地回答了你論文大綱裡的研究問題。

  我的口試委員中有一位堅持，所謂的博士論文，一定要超過一百頁才夠水準 XD
  
• Ref.: 雅砌工坊: 參加反NCC釋出最後一哩抗議之我見

  中華電信這笨蛋吃的悶虧已經太多太多了，ETC其當年中華電信研究所沒做嗎？有任何技術不如人嗎？為啥最後被遠通得標到現在還搞得亂七八糟？MOD被廣電三法和NCC搞的綁手綁腳烏煙瘴氣，為了「黨政軍退出媒體」還得成立一個愛爾達（至於也是傻子般的ELTA花了500萬美金穩賠不賺的買下2012倫敦奧運的轉播權後又被有線吃豆腐則又是另一個故事了...），電視全面高畫質數位化依舊停滯不前。現在又要搞個釋出最後一哩，NCC真的是阻礙國家傳媒業和ICT產業進步發展的原兇阿！難道要搞CHT像搞台電一樣，從正一兆被搞到負一兆，最後被迫全民買單，才能覺悟嗎？我真的不得不說，中華電信真的是如同廣告所說，很多地方真的是走在最前面，但時不時又被政府的疆繩勒住，不能走的太前面，不然其他人會趕不上唷！乖乖聽話的中華電真的是愚蠢至極！笨透了呀！

  我對這篇文章的內容不以為然。不過 NCC 真的應該廢掉，這只是弄出更多問題而已。
• Ref.: 歷史性的一刻：廣告成為《紐約時報》副業，這是新聞革命的開始嗎？ » MR JAMIE
  

  也就是說，就在廣告營收不斷消失的同時，紐約時報適時的找到了新的商業模式，從 NYTimes.com 每個月 6,700 萬讀者中，跟最忠實的 1% 收取 $15 元美金的費用，就能夠補上失去的營業額。而只要能夠有超過 2% 的人付費，那紐約時報就可以成為一個完全依賴讀者站起來的報紙。

  我之前看到57金錢豹的主持人提到，他們在 Youtube 上面的廣告收入遠遠比不上電視的廣告收入。
  
• Ref.:亞馬遜CEO傑夫．貝佐斯：「是選擇塑造了我們的人生。為你自己塑造一個偉大的人生故事。」 - Inside 硬塞的網路趨勢觀察
  

  天賦和選擇不同。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。天賦得來很容易——畢竟它們與生俱來。而選擇則頗為不易。如果一不小心，你可能被天賦所誘惑，這可能會損害到你做出的選擇。

  你們要如何運用這些天賦呢?你們會為自己的天賦感到驕傲，還是會為自己的選擇感到驕傲?

• Ref.: 昇陽電腦創辦人：我們要捍衛矽谷精神 - Inside 硬塞的網路趨勢觀察
  

  那是如此的難以想像，因為人們很容易就忘記世界是如何因那些夢想家和創業家而改變。許多大公司的進步也是受到新創公司的願景所推動。過去就是由 Nexgen（編按：一家美國半導體公司）這樣一家小小的新創公司迫使 Intel 努力研發處理器架構。而思科在 Juniper 威脅到它之前，對於 TCP/IP 網路協定技術的著墨根本少之又少。事實上，思科當時的 CTO 還說他們永遠不會發展高於 OC12（註 2）的路由器，而那東西比我們今天家裡用的機器還慢八倍，思科認為主要電信商不會想要變換到 TCP/IP，但今天全世界都是用它，就因為 Juniper 採取了「把東西做出來，其他人就會跟上」的策略。

  創業的目的....創業是需要願景的。就像我之前談到財務自由的文章裡提到的一樣，人活在這個世界是需要『意義』的。