Ref. : 台灣並不是一個友善的國家──最愛強調國際觀的台灣人，其實是不折不扣的「文化弱智」
我發覺台灣的確需要審視自己的種族歧視問題. 這點我到沒有什麼異議.
國際觀一直是台灣人很重視的問題. 但是也一直莫衷一是. 這篇文章我覺得思路還蠻混亂的. 一方面批評我們的國際新聞都是美帝思想, 另一方面卻又拿美國人做的國際觀評比題目來做測驗, 而且題目我覺得都還蠻集中在特定範圍的.
文中說我們的國際觀是精英國際觀, 話題只有政治經濟等等, 他是他選出來的評比題目, 裡面大半也都是政治經濟. 歐美的還好一點, 亞洲版幾乎都是政經題XD 這跟之前某人用是否知道各國首都來評論有無國際觀似乎沒有太大不同?
如果說國際觀代表對是世界各地的知識和新聞的了解程度, 如果可以用一個量表來評比, 那麼我們也可以為此產生一個學科, 要求學生讀書考試, 相信很快我們就會成為世界上最有國際觀的幾個國家之一.
通常我會說要討論國際觀之前要先定義何為國際觀. 但是這次我到覺得應該問得是, 我們汲汲營營追求的是什麼? 如果我們追求的是從功利出發, 追求的是成為東亞樞紐, 或者更有企圖心一點, 我們想要脫亞入歐, 甚至超英趕美. 我們期待增進外貿能力是可以理解的. 多國語言和文化的掌握度, 不過是工具而已, 我們當然要加強. 但是跟"文化智商"未必真的有關係.
沒有留言:
張貼留言