小記

• Ref.: 諾貝爾經濟學獎得主 獎金理財 菜籃族級 - 無責任投資論壇 - Yahoo!奇摩部落格
  

  評析：絕大多數諾貝爾經濟學獎得獎的議題都非常理論，在實務上幾乎沒有任何用途，更與投資理財無關，除非這這些得主對投資理財有興趣有多加研究，否則本來就跟一般人無異！

  真是莫名其妙的評論. Robert Fogel 和 Douglass North 是研究經濟史的. Gary Becker 是將經濟學應用到社會學的先驅. 這些人的專長都不是投資理財, 怎麼可以拿來比較?
  
  學術研究通常都是偏向理論的, 即使是工程和實証科學研究的成果, 和到真正可以上市發行的商品都還有一大段距離. 這樣的評論就好像說, 大多數的電機系畢業生都不會修電視一樣.
• Ref.: 國家地理頻道 - 超級城市：高雄 Part-1
  
  科科, 為什麼國家地理頻道拍起來就是比較有質感!? 很多人跟我說這個介紹不是官方出資, 很值得一看, 看完會覺得台灣也很棒. 可是為啥我完全沒有這種感覺阿 XD 很多東西根本就不是什麼新的概念或技術阿. 這算不上是"超級都市"吧 Orz
  
  當然這些努力很值得稱讚, 但是還是還稱不上可以在世界上自豪吧? 例如捷運的保護門, 這個很多地方都有阿. 至於向海上擴建港口, 關西國際機場和香港國際機場不就是如此?
  
  
• Ref.: quickest girl in the frying pan - 「他其實沒那麼喜歡妳」(He's Just Not That Into You) - 關係複雜但腦袋簡單
  
  Ref.: quickest girl in the frying pan - 「戀夏(500日)」((500) Days of Summer) - 玫瑰色的夢想 vs. 黑白分明的現實
  
  
  
  我常常說, 一個人覺得某部電影好看, 有時候往往不是真的說那部電影好, 而是他內心某個部分和那部電影產生共鳴. 當然好的電影必然能讓人省思和共鳴, 不過當故事內容和個人的人生經歷與想法有某種程度契合時, 往往會讓人給予該部作品過高的評價.
  
  「他其實沒那麼喜歡妳」和「戀夏(500日)」在當時都算是蠻紅的電影,「戀夏(500日)」上映時間稍微晚一點, 蠻多人認為「戀夏(500日)」是男生版的「他其實沒那麼喜歡妳」.(雖然卡司差很多, 呵呵) 雖然這兩部電影都得到很多人好評, 但是老實說, 這兩部電影就跟海角七號一樣, 其實沒看過也不可惜.
  
  我個人是把「他其實沒那麼喜歡妳」歸類於愛情芭樂片. 雖然說「他其實沒那麼喜歡妳」並沒有營造出一個"完美關係" 的幻想, 不過這部電影實在太偏重女性觀點的. 基本上我是認同「他其實沒那麼喜歡妳」的主軸 -- 不要想太多, 他沒對妳那麼好, 只是因為他沒那麼喜歡妳. 不過這點, 各位女性同胞也是一樣, 弄得好像是男人專利, 實在是有點欺騙自己.
  
  Ref.: 凱莉國境Kelly CHEN's Utopia - 我們可以接吻，但我不想當你的女朋友
  
  

  妳想跟他出去嗎？ 不排斥啊，跟他在一起還蠻愉快的。
  妳可以讓他抱妳嗎？ 嗯...他不是我的菜，不過他也有可愛的地方，還可以啦。
  妳有想像跟他接吻或上床嗎？ 看狀況嚕，畢竟我也好一段時間沒男人了，要是氣氛環境都對，可以考慮。
  那，如果他問妳可不可以當他的女朋友？ 會嗎？(開始緊張) 他有那麼喜歡我嗎？ 呃...再說吧，我還沒想到那麼遠。 Well...我剛分手還沒辦法喜歡上別人耶... 等等等。
  
  真心話只有一句，妳不想跟他在一起。